У
статья · 5 мин чтения· Команда AISSE

Умный поиск работы: почему поиск по вакансии должен учитывать задачу человека

Названия должностей — самый ненадёжный справочник на свете: одна и та же работа называется десятком способов. Разбор, почему поиск по названию вакансии промахивается.

Названия должностей — вероятно, самый ненадёжный справочник из существующих. Одна и та же работа в трёх компаниях называется «менеджер по продажам», «специалист по развитию» и «аккаунт-менеджер». Разные работы при этом часто называются одинаково.

Поиск по названию вакансии в такой ситуации промахивается системно. Разберём, почему и что работает вместо.

Оговорка: AISSE занимается подбором по каталогам товаров и услуг, не вакансиями. Пример полезен тем, что разрыв между названием и сутью виден здесь как нигде.

Четыре способа, которыми название врёт

Разные слова, одна работа. «Продавец-консультант», «специалист торгового зала», «менеджер зала». Соискатель ищет по одному слову и не видит две трети подходящего.

Одинаковые слова, разная работа. «Менеджер» может означать и продажи, и закупки, и сопровождение, и руководство отделом. «Инженер» — почти что угодно.

Название надуто. «Евангелист», «ниндзя», «эксперт по счастью клиентов». Иногда за этим стоит обычная поддержка.

Название занижено. «Помощник руководителя» с обязанностями операционного директора — тоже встречается.

Соискатель в результате либо пропускает подходящее, либо тратит время на неподходящее. И то и другое — потеря для обеих сторон.

Что на самом деле ищет человек

Если разложить реальный запрос, название должности в нём — не главное. Главное обычно другое:

  • что делать руками каждый день — продавать, считать, писать, чинить, руководить;
  • условия — график, удалённость, разъезды, смены;
  • деньги — вилка, а не точная цифра;
  • вход — что требуется из опыта и есть ли он у него;
  • рост — куда это ведёт через два года.

Ни один из пяти пунктов не читается из названия. Все пять есть в описании вакансии — и именно поэтому поиск должен работать по описанию, а не по заголовку.

Как выглядит подбор по сути

Механика та же, что в товарном каталоге: сопоставление не по написанию, а по содержанию.

Запрос разбирается. «Хочу работать с людьми, но не холодные звонки, из дома, от ста тысяч» — это четыре условия, из которых прямо названо одно.

Вакансии размечены по сути. Не «менеджер», а «работа с входящими обращениями клиентов, удалённо, без плана по холодным звонкам».

Недостающее уточняется. «Опыт в продажах есть?» — один вопрос, который меняет половину выдачи.

Ответ — несколько вариантов с объяснением, почему они подходят. Не список из двухсот строк.

Точно та же схема работает в каталоге товаров — как из фразы достаётся задача.

Обратная сторона: поиск кандидата

У работодателя ровно та же проблема, только зеркальная.

Он ищет по названию прошлой должности — и пропускает человека, который делал ровно нужное, но у прежнего работодателя это называлось иначе.

Здесь сильнее всего ошибается фильтр по формальным признакам: годы опыта, название вуза, точное совпадение стека. Эти поля легко фильтровать и плохо соотносятся с тем, справится ли человек.

Чем это отличается от товаров

Три различия, из-за которых нельзя просто перенести решение.

Обе стороны — люди. Плохо подобранный товар возвращают, плохо подобранная работа — это полгода жизни. Цена ошибки несопоставима.

Описания пишут заинтересованные стороны. И вакансия, и резюме — тексты, написанные, чтобы выглядеть лучше. Товарная карточка тоже не беспристрастна, но там хотя бы характеристики измеримы.

Требования к справедливости. Автоматический отсев людей — тема, где ошибка стоит дороже, чем неудачная выдача в магазине. Поэтому разумная роль подбора здесь — расширять круг, а не сужать его за человека.

Последний пункт — главный. В товарах хорошо, когда система доводит до одного варианта. В подборе людей хорошо, когда она показывает то, что вы бы пропустили, а решение оставляет вам.

Практический пример

Запрос: «хочу работать с людьми, но не продажи, желательно из дома».

Поиск по названию. «Работа с людьми» — не должность. Ноль результатов или случайный мусор.

Поиск по описанию. Находятся вакансии поддержки, сопровождения клиентов, координации, обучения — в которых ни разу не написано «работа с людьми», но суть именно такая.

Уточняющий вопрос. «Готовы отвечать в чате или больше про голос?» — развилка, которая делит выдачу пополам.

Слова «работа с людьми» нет ни в одной подходящей вакансии. Ровно как слова «накрыть» нет ни в одной карточке укрывного материала — та же история в каталоге.

Итог

Название должности описывает работу плохо: одна работа зовётся по-разному, разные работы — одинаково. Поэтому поиск по заголовку вакансии промахивается системно.

Работает разбор по сути: что делать каждый день, на каких условиях, за какие деньги, с каким входом. Всё это лежит в описании, а не в названии.

И существенное отличие от товаров: здесь правильный результат — не сузить до одного варианта, а показать то, что человек сам бы не нашёл, оставив выбор ему.

Посмотреть эту механику на каталоге

Разрыв между названием и сутью есть и в товарах — просто там он стоит дешевле и заметен реже. Демо AISSE собирает каталог по адресу сайта: задайте ему запрос, в котором нет ни одного слова из ваших карточек.

Ярлыки: Поиск

Статья полезна?

Комментарии

Пока никто не написал. Будьте первым.

Написать комментарий

Комментарии выходят после проверки. Ссылки на другие сайты не пропускаем.

Читайте дальше

Проверьте на своём каталоге
Регистрация, загрузка каталога и первый осмысленный ответ — за один день.
Начать бесплатно Задать вопрос